база данных билайн калининграда

едвижимость, рассчитанного по рыночной цене? - Чемпионы Европы: самые маленькие и самые дорогие Роман с банком: как творится кредитная история Юго-Восток столицы: дешевле только Подмосковье конфликты: чем Третейский суд лучше обычного Бельгия: почему фламандские растут в цене быстрее валлонских Прогноз-2008: ценам предсказали скромный Купите остров: сотка дешевле, чем в Все Дискуссия о том, что в России созданы условия для введения налога на , рассчитанного по рыночной стоимости снова актуализировалась. Причем, оппонирующими сторонами, как и раньше, выступает Кремль в лице главы экспертного управления при президенте РФ Аркадия Дворковича и Минфина, мнение которого выражает заместитель главы этого ведомства Сергей Шаталов. А.Дворкович считает, что уже следующей весной Госдума должна принять законопроект о введении в РФ налога на , а местные власти по мере готовности смогут внедрить его в действие, начиная с 2010 года. Ранее Минфин заявлял, что налог на должен начать работать уже в 2009 г, но при условии, что фискальная нагрузка для большинства граждан страны, владельцев какой-либо собственности, останется на прежнем уровне. Мнения экспертов относительно, того, для какой категории граждан РФ наиболее болезненным окажется новая расчета налога на , расходятся. Несмотря на то, что в Кремле говорят о том, что повышение фискальной нагрузки коснется лишь 10 проц граждан, имеющих в собственности дорогую , высказываются предположения, что "задумка" больно ударит по кошелку так называемого среднего класса россиян. Остается дождаться, насколько решительно сторонники введения налога на будут продвигать эту идею в жизнь, и успеют ли они оформить ее законодательно до 2012 г - даты очередных президентских выборов в РФ. Налог на в РФ, идея введения которого обсуждается уже последние 7 лет, должен заменить существующие налог на имущество граждан и земельный налог. В 2004 году закон уже прошел первое чтение в Госдуме, но затем был снят с рассмотрения. Речь идет о том, чтобы облагать налогом исходя из рыночной оценки жилья, в то время как сейчас налогообложение базируется на кадастровой стоимости /БТИ/. При этом в Кремле просят правительство поторопиться. Там напоминают, что Владимир Путин в бюджетном послании поддержал эту идею, предупредив, что от новой системы не должны пострадать малообеспеченные слои населения. Памятуя это, А.Дворкович уточнил, что планируемый налог коснется только владельцев дорогой недвижимости, а также тех, кто владеет несколькими , т.н. инвестиционными. Введение нового налога он объясняет тем, что жильцы двух одинаковых квартир платят разные налоги, которые зависят "не от реальной, а от инвентаризационной стоимости", так как используются разные методики и коэффициенты оценки. А.Дворкович полагает, что исчисление налога исходя из рыночной стоимости жилья приведет к тому, что "оценщики будут заключены в жесткие рамки методики, которая будет утверждена на федеральном уровне". Помимо этого, "конкретные методики будут выработаны каждым муниципалитетом, в который будет целиком уходить налог", - уточнил он. Однако С.Шаталов видит огромные проблемы в связи с необходимостью пересчета рыночной стоимости каждой отдельной или частного по новой методике. Он напоминает, что при введении, например, налога чиновники столкнулись с массой проблем, которые не могут решить до сих пор. В частности, по-прежнему неучтены все , большие претензии к методике определения кадастровой стоимости, да и вообще не всегда понятно, кто является собственником земли. Обнаружились десятки тысяч , которые ранее не были нигде зарегистрированы, и тем более неизвестно, кому они принадлежат. С.Шаталов уверен, что при составлении реестров объектов и проведении инвентаризации власти тоже столкнутся с такой проблемой, как "ничейные" квартиры. Кроме того, он подчеркивает, что прежде чем вводить налог на , нужно решить, облагать ли налогом и здания на нем как единый комплекс, либо облагать отдельно землю и отдельно строения. При этом он напоминает, что нововведение может привести к дисбалансу межбюджетных отношений, ведь сейчас налог на имущество идет в региональные бюджеты, а налог на землю забирают муниципалитеты. Куда пойдет новый налог – пока непонятно. Цена вопроса здесь велика. Получается, чиновники Кремля и Белого Дома начали дискуссию о налогах на в рамках давних споров о том, какие налоги в России нужно отменить, а какие, наоборот, ввести. Так, А.Дворкович выступает за замену НДС на налог с продаж, а в Минфине считают упразднение одного из самых собираемых налог в РФ /НДС/ нецелесообразным. Но, затронув проблему возможного введения налога на , сопровождающуюся жаркими спорами, чиновники втянули в эту дискуссию и подавляющее количество населения России. Ведь многие россияне имеют в собственности жилье. Они воспользовались правом бесплатной приватизации , полученных от государства еще в советские времена. У населения рождаются предположения, что их в очередной раз пытаются обложить непомерными налогами, так как чиновники не говорят о самом главном. Сейчас С.Шаталов отказывается называть предполагаемые ставки налога на , однако в начале 2007 г он говорил, что ставка может быть установлена в пределах от 0,01 проц до 0,05 проц от рыночной стоимости жилья. При этом предполагалось, что федеральный центр определит максимальную ставку, а в ее пределах каждый субъект будет устанавливать свои ставки налога.